domingo, 13 de junio de 2010

Bibliografía sobre estadísticas judiciales en Argentina y experiencias comparadas

En esta sección del trabajo se realizó una búsqueda de bibliografía en relación a cómo se genera información sobre el poder judicial en general. De esta manera, hemos encontrado una producción bibliográfica significativa por parte de la sociedad civil. Sin embargo, al procurar la temática dentro del aparato estatal, los hallazgos fueron llamativamente menores.

A continuación se detalla una lista de bibliografía en relación al poder judicial Argentino:


Publicaciones de la Sociedad Civil:

1. Martín, Gershanik, “Información y Justicia. Datos sobre la justicia argentina.” Revista Mexicana de Justicia, numero 6, sección La Justicia desde un Enfoque Comparativo, 2005, disponible en: http://www.juridicas.unam.mx/publica/direc.htm

2. Unidos por la Justicia (Gershanik, M y Gambaro, N Coordinadores), Información & Justicia II, Unidos por la Justicia y Fundación Konrad Adenauer, Buenos Aires, 2005.: http://www.unidosjusticia.org.ar/documentos.htm

3. Birgin, Haydee, Beatriz Kohen, Víctor Abramovich, “Acceso a la justicia como garantía de igualdad: instituciones, actores y experiencias comparadas.” Colección Identidad, mujer y derecho. Buenos Aires: Centro de Apoyo al Desarrollo Local, CEADEL, 2006, disponible en: http://books.google.com.ar/books?id=-YfatUXpwq4C&printsec=frontcover&dq=Acceso+a+la+justicia+como+garanti%CC%81a+de+igualdad+:+instituciones,+actores+y+experiencias+comparadas&source=bl&ots=xmwS7B-mpn&sig=4G9SqN9RyvQmwwX7N4KZmM1Me5k&hl=es&ei=7GIBTN7VCMGPuAfNnqD3DQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBQQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false

4. Rodríguez, Marcela V., Asensio, Raquel, “Reformas judiciales, acceso a la justicia y género”. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Editores del Puerto, 2007.

5. Highton, Elena, Justicia en cambio: sociedad civil, abogados y jueces: un nuevo proyecto para la administración de justicia. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni, 2003.

6. Departamento de Cooperación y Difusión Jurídica de la Organización de los Estados Americanos, y Organización de Estados Americanos, “Adaptando la legislación penal de Argentina a la Convención Interamericana contra la Corrupción”, Washington, D.C.: Subsecretaría de Asuntos Jurídicos, Departamento de Cooperación y Difusión Jurídic, 2001.

7. Pablo, Fraga, Germán, Garavano, “Justicia y Tecnología”, Revista Actuar - Gobierno Digital, Buenos Aires, 2002 , disponible en: http://www.unidosjusticia.org.ar/archivo/FRAGA_GARAVANO_Justicia_&_Tecnologia.pdf

8. Piaggi de Vanossi, Ana (Directora), “Poder Judicial, Desarrollo Económico y Competitividad en la Argentina”, Rubinzal Culzoni Editores, 2002.

9. Chayer, H. , Caravano G., Cambelotti C., Ricci M., “La problemática de la oficina judicial en la Argentina” , El Derecho, 03/09/1999, Año XXXVII, Nº 9828.

10. Ferrari, Gustavo y Garavano, Germán (directores). “Propuesta para mejorar la eficacia de la justicia penal en la provincia de Buenos Aires. Informe final”, Unidos por la Justicia, Grupo Unidos del Sud, Buenos Aires, Julio 2006

11. Agustín, Jorge, “Informe Transferencia de Delitos a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, Unidos por la Justicia, Buenos Aires, Enero 2004 , disponible en: http://www.unidosjusticia.org.ar/archivo/JORGE_Transferencia_delitos_CABA.pdf

12. Raul, Madueño y Luis, M. Palma “Educación judicial, cooperación y nuevas tecnologías”, La Ley 16/08/2005 Año LXIX Nº 158, disponible en: http://www.unidosjusticia.org.ar/archivo/MADUENO_PALMA_Educacion_judicial.pdf

13. FORES; Garavano, Germán; Calcagno, Natalia; Ricci, Milena y Raminger, Liliana, “Indicadores de desempeño judicial”, La Ley, Actualidad, 18/07/2000, Año LXIV, Nº 136, disponible en: http://www.unidosjusticia.org.ar/archivo/GARAVANO_RICCI_Indicadores_desemp_judicial.pdf

14. Maria Fernanda Lesch, Germán C. Garavano, Martín Gershanik, “Secretarias de Ejecución: Experiencias y Perspectivas”, Poder Judicial, Desarrollo Económico y Competitividad en la Argentina, Tomo III Investigación UBACYT/CONICET. Ed. Rubinzal Culzoni, disponible en: http://www.unidosjusticia.org.ar/archivo/GARAVANO_LESCH_Secretarias_ejecucion.pdf

15. Foro de Estudios Sobre la Administración de Justicia (Argentine), y Fundación Antorchas. 1988. Diagnostico de la justicia Argentina. Buenos Aires: FORES.

16. Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (Argentina). 1989. Diagnóstico de la justicia argentina: estudio efectuado sobre los fallos revocados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Buenos Aires: Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia.

17. Bergallo, Paola. 2004. A judicial glass ceiling?: the selection of Buenos Aires federal and state judges. Thesis (J.S.M.)--Stanford University, 2004.

18. “Acceso a la Información Judicial- Argentina” disponible en: http://www.cejamericas.org/doc/proyectos/ARGENTINA%20INFORME_FINAL.pdf

19. Centro de Estudios Legales y Sociales, “Información como herramienta para la protección de los Derechos Humanos”, disponible en: http://www.cels.org.ar/common/documentos/acceso_info.pdf

20. Inter–American Dialogue, en colaboración con Centro de Estudios Legales y Sociales y Asociación por los Derechos Civiles, “Principios fundamentales para la promoción de leyes de acceso a la información”, disponible en: http://www.cels.org.ar/common/documentos/informe_interameriacano_acceso_informacion.pdf

21. Asociación por los Derechos Civiles; Centro de Estudios Legales y Sociales; Fundación Poder Ciudadano; Fundación Ambiente y Recursos Naturales; Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales, “Requisitos mínimos para una ley de acceso a la información pública”, disponible en: http://www.cels.org.ar/common/documentos/requisitos_ley_acceso_informacion_publica.pdf

22. Centro de Estudios Legales y Sociales, “Líneas de acción para fortalecer el proceso de verdad y justicia, Propuestas del CELS”, disponible en: http://www.cels.org.ar/common/documentos/lineasdeaccion.pdf

23. Instituto de Estudios e Investigaciones; Defensoría del Pueblo de la Cuidad de Buenos Aires, Informe: “Servicios de patrocinio y asesoramiento jurídico gratuito en la cuidad de Buenos Aires”, disponible en: http://www.cels.org.ar/common/documentos/informe_acceso_justicia.pdf

24. Centro de Estudios Legales y Sociales, “Ejes para una reforma del Ministerio Publico”, Buenos Aires, 2005. Disponible en: http://www.cels.org.ar/common/documentos/ejes_reforma_mp.pdf

25. FORES, “Innovación en la gestión judicial y determinación de estándares de desempeño en Viedma”, 2006-2007.

26. FORES y Universidad Torcuato Di Tella, “Índice de confianza en la Justicia”, Marzo, 2010, disponible en: http://www.foresjusticia.org.ar/investigacion-detalle.asp?IdSeccion=15&IdDocumento=279&idcategoria=22

27. FORES, “Informe Anual de la Justicia 2009”, disponible en: http://www.foresjusticia.org.ar/investigacion-detalle.asp?IdSeccion=15&IdDocumento=280&idcategoria=31

28. FORES, “Memoria Anual 2002”, disponible en: http://www.foresjusticia.org.ar/investigacion-detalle.asp?IdSeccion=15&IdDocumento=277&idcategoria=31

29. Finkel, Jodi, “Judicial Reform in Argentina in the 1990s: How Electoral Incentives Shape Institutional Change”, Latin American Research Review, Volumen 39, Número 3, 2004, pp. 56-80.

30. Chavez, Rebecca Bill, “The Appointment and Removal Process for Judges in Argentina: The Role of Judicial Councils and Impeachment Juries in Promoting Judicial Independence” Latin American Politics & Society, Volumen 49, Númerp 2, 2007, pp. 33-58.

31. Gastrón, Andrea, “Paradigmas y Paradogmas: Una Visión desde el Género acerca de la Justicia en Argentina”, 2008, disponible en: http://www.uces.edu.ar/departamentos/investigacion/archivos/paradigmas_paradogmas.pdf



Publicaciones del Estado

32. Martin Gershanik, “ARGENTINA - El Sistema Judicial”, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2001, disponible en: http://www.unidosjusticia.org.ar/archivo/GERSHANIK_Argentina_SistemaJudicial.pdf

33. Diálogo Argentino, Todos por la Justicia, Síntesis de Actividades, Febrero de 2002 – Mayo de 2003, Mesa Permanente de Justicia del Diálogo Argentino, Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Buenos Aires, 2003.

34. Argentina. 1997. “Plan nacional de reforma judicial: propuestas para la reforma del sistema de justicia”. Buenos Aires: Ministerio de la Nación.

35. Germán Caravano (Director), “Recopilación y análisis de información estadística sobre la justicia federal”, investigación encargada al FORES por parte del PROJUS, del Ministerio de Justicia de la Nación.


Experiencias comparadas:

36. Pastor, Santos, “Cifrar y descifrar. Manual para generar, recopilar, difundir y homologar estadísticas e indicadores judiciales Vol. I”, Santiago, Chile: Centro de Estudios de Justicia de las Américas, 2005, disponible en: http://www.cejamericas.org/doc/proyectos/ceja-cifrar1-esp.pdf.

37. Pastor, Santos, “Cifrar y descifrar. Indicadores judiciales para las Américas Vol. II”, Santiago, Chile: Centro de Estudios de Justicia de las Américas, disponible en: http://www.cejamericas.org/doc/proyectos/cifrar-descifrar2-esp.pdf

38. Gutiérrez Palma, Mauricio. 2005. Reporte sobre la justicia en las Américas: 2004-2005. Santiago, Chile: Centro de Estudios de Justicia de las Américas, CEJA, disponible en: http://www.cejamericas.org/doc/proyectos/reporte2004-2005.pdf

39. Hernández, Cristián, and Analía Banfi. 2005. Reporte sobre la justicia en las Américas, 2006-2007. Santiago, Chile: Centro de Estudios de Justicia de las Américas, CEJA, disponible en: http://www.cejamericas.org/doc/proyectos/reporte2006-2007.pdf

40. Galindo, Pedro. 2003. Reporte sobre el estado de la justicia en las Américas, 2002-2003. Santiago, Chile: CEJA.

41. Hammergren, Linn; Do Judicial Councils Further Judicial Reform? Lessons from Latin America . Carnegie Paper No. 28, Carnegie Endowment Working Papers, PÁSARA, Luis; Reformas del sistema de justicia en América Latina: cuenta y balance, División de Estudios Jurídicos CIDE, Centro de Investigación y Docencia Económica, Mexico DF, 2004.

42. Agustín Jorge “Informe Juicio por Jurados. La experiencia comparada”, Unidos por la Justicia, Buenos Aires, Junio 2004, disponible en: http://www.unidosjusticia.org.ar/archivo/UNIJUS_juicio_por_jurados.pdf

43. República Dominicana. Suprema Corte de Justicia. 2009. Plan estratégico 2009 - 2013. Santo Domingo, República Dominicana: Amigo del Hogar.

44. Comisión Especial para la Reforma Integral de la Administración de Justicia, Justicia Viva (Organization), Pontificia Universidad Católica del Perú, and Instituto de Defensa Legal (Lima, Peru). 2004. Hacia la refundación del sistema de justicia: plan nacional de reforma integral de la administración de justicia. [Lima, Perú]: Justicia Viva, Instituto de Defensa Legal, Pontificia Universidad Católica del Perú, Facultad y Departamento de Derecho.

45. Blankenburg, Erhard, “Judicial Systems in Western Europe: Comparative Indicators of Legal Profesionals, Courts, Litigation, and Budgets in the 1990s,” en Heller, Thomas y Eric Jensen, Beyond Common Knowledge, Stanford University Press, 2003.

46. “Acceso a la Información sobre Sistemas Judiciales: Informe del Perú”, disponible en: http://www.cejamericas.org/doc/proyectos/Informe_Peru.pdf

47. “El Acceso a la Información Judicial en Chile” disponible en: http://www.cejamericas.org/doc/proyectos/CHILE%20INFORME_FINAL.pdf

48. Solano, Monserrat, “El acceso a la información judicial en Perú, Chile y Argentina”, 2004, disponible en: http://www.cejamericas.org/doc/proyectos/solano-comparativo-acceso-informacion.pdf

49. “Plan Iberoamericano de Estadística Judicial”, XIV Cumbre Judicial Iberoamericana, 2008, disponible en: http://www.cejamericas.org/doc/proyectos/planiberoamericanoestjudicial.pdf

50. Narvaja Sebastián (director), “Investigación Empírica sobre el funcionamiento del Fuero Penal de la Justicia Federal de la Ciudad de Córdoba en materia tributaria”, Editorial: INECIP - FONTRA – CIPCE, 2009, disponible en: http://www.inecip.org/admin/publicaciones/archivos/Informe_INECIP_-_FONTRA_2009.pdf

51. Benigno E. Aguirre, “Los desastres en Latinoamérica: Vulnerabilidad y Resistencia”, Revista Mexicana de Sociología, Vol. 66, Nro. 3, 2004.

52. Kate, Malleson, “La justificación de la igualdad de género en la magistratura: porqué la diferencia no funciona”, Revista Jurídica Universidad de Palermo, Año 8, Número 1, Septiembre 2007, disponible en: http://www.palermo.edu/derecho/publicaciones/pdfs/revista_juridica/n8N1-Sept2007/081Jurica02.pdf

53. Documento del Seminario “La reforma legal en Argentina y Canadá”, organizado por Centro de Implementación de Politicas Publicas para la Equidad y el crecimiento, Embajada de Canadá en Argentina, Ministerio de Justicia de Canadá, 2006, disponible en: http://www.argenjus.org.ar/argenjus/articulos/reforma_legal_y_judicial.pdf

No hay comentarios:

Publicar un comentario